Устойчиво решение за оползотворяване на битови отпадъци за малки и средно големи общини

В страните от Западна Европа, САЩ и Япония изгарянето на твърдите битови отпадъци (ТБО) се е установило през последните 30 години като основна възможност за използване на енергията, съхранявана в ТБО. Въпреки, че нетната ефективност в такива инсталации е много ниска (под 20%), високите такси правят този вид бизнес много печеливш и водят до свръхкапацитет на тези съоръжения. Повечето от тези съоръжения са с масово изгаряне, т.е. те не изискват разделяне на отпадъците и рециклиране. Всъщност в този случай отпадъците просто се унищожават. За да се подобри икономиката на тези инсталации, топлината, отделена в процеса на изгарянето, също се използва за целите на централното топлоснабдяване. Въпреки че се спазват строгите разпоредби на ЕС относно емисиите, все още съществуват емисии на токсични компоненти като диоксини и канцерогенни фини прахови частици. Освен това, високотоксичният твърд остатък, уловен по пътя на димните газове, изисква специално третиране и понастоящем се транспортира до места за временно съхранение като стари въглищни рудници под земята. Това решение НЕ е устойчиво!

В повечето от страните от Югоизточна и Източна Европа твърдите битови отпадъци се депонират в специални депа. Страните-членки на ЕС трябва да се подчиняват на нови законодателни инициативи, които ограничават по-нататъшното използване на депата. За да стимулират общините да правят повече в управлението на твърдите битови отпадъци, правителствата определят по-висока цена за депониране. Има две възможни решения за тези страни:

  • да повторят развитието в страните от Западна Европа – да се изгради огромно централизирано изгаряне с всички произтичащи от това проблеми, или
  • да се ​​разработи нов подход, основан на най-новото развитие на технологиите и на разбирането за устойчиво управление на отпадъците.

Първият подход е най-лесният. Лобито за изгаряне е много силно и тласка развитието в тази посока. ЕС е пряко повлиян от това лоби и тъй като ЕС ще даде парите за проектите за инсинерация в Югоизточна и Източна Европа, опасността, че същите грешки ще бъдат направени и в новите страни-членки на ЕС, е голяма.

Вторият начин изисква силна политическа позиция, която защитава интересите на местните общности и околна среда и не насърчава интересите на индустрията за изгаряне.

Какви са интересите на местното население? Социално и икономическо развитие на региона по един устойчив и екологичен начин.

Предложената идея може да се приложи за малки общини (до 100 000 жители). Поставят се следните цели:

  • Местно събиране на ТБО;
  • Местно третиране с максимално рециклиране на ценните компоненти, съдържащи се в твърдите битови отпадъци;
  • Местно производство на енергия, получена от органичната част на ТБО;
  • Локално използване на произведената енергия;

Думата „местно“ е ключов момент в това предложение. Това предполага повече местни работни места, повече местни доходи, данъци и повече местно производство.

Концепцията на завода има следните компоненти:

  • Инсталация за приемане на твърди битови отпадъци;
  • Инсталация за първично третиране на ТБО
    • Разделяне на органични вещества, метали, стъкло и др.
  • Газификация на органичната материя (биологичен отпадък + RDF)

(Газификацията е процес, който превръща органични или изкопаеми въглеродосъдържащи материали във въглероден оксид и водород, наречен синтезен газ. Процесът протича в затворена система, така че няма никакви емисии в атмосферата. Всички опасни вещества са 100% отделени от синтезния газ. Синтезен газ е основна суровина за цялата органична химия по света).

  • Система за очистка на газа;
  • Възможно е използването на произведения синтетичен газ:
    • Горене на синтетичен газ в котел за производство на топлинна енергия и ел. енергия
    • Синтез на газа за производство на метанол, DME или други синтетични горива и химикали
  • Утилизация на твърдите остатъци чрез термична обработка при висока температура (инертизация на токсичните материали);
  • Локално използване на произведената ел. енергията;
  • Локално оползотворяване на произведената топлинна енергия (чрез снабдяване с топлинна енергия на по-големите потребители като парници или средноголеми промишлени предприятия в района);
  • Локално използване на произведените химикали и горива.

Прилагането на тази концепция ще донесе следните предимства за малките общности:

  • Използване на твърди битови отпадъци по екологосъобразен начин, без емисии на токсични вещества в атмосферата;
  • Най-ефективен начин за превръщане на химическата енергия, съхранявана в твърдите битови отпадъци, в електричество;
  • Най-ефикасен начин за превръщане на въглерода от RDF във  продукт с висока стойност, като например химикали;
  • Топлината и електричеството могат да бъдат произведени от възобновяеми източници (слънчева, вятърна и вода);  газифицирането на отпадъците дава възможност за разнообразяване на крайния продукт, като производството на метанол или DME, който може да се използва като гориво за обществения транспорт или като гориво за училища и други обществени обекти.
  • Метанол или ДМЕ изгарят в дизелови двигатели без никакви емисии на сажди, като по този начин може да се постигне двоен ефект за подобряване на екологията, а именно:
    • нулеви емисии в атмосферата по време на преобразуването на ТБО;
    • намаляване на емисиите от дизеловите двигатели, използвани в местния обществен транспорт
  • Метанол или ДМЕ могат да се съхраняват и използват при необходимост. Електричество и топлина не могат да се съхраняват.
  • По-малка зависимост на малките общини от международните цени на изкопаемите горива (природен газ и нефт)
  • Местни работни места, местна инфраструктура, местна индустрия, местни доходи и др.